游戏设计深层揭秘：赛季中的终极问题半解，探索设计艺术！
发布时间：2024-08-14 00:50:55来源：互联网作者：小编
阅读：次
入行这些年，认知在不断提升。最早做实验性游戏时，只关注核心玩法的创新和独一无二。到做独游时，开始明白“创意廉价，实现宝贵”，开始追求能撑起完整游戏的创新。再到自己创业，追求“好玩又赚钱”。再到游戏上线运营后，认知再次提升，开始追求“长线的好玩又赚钱”。
最近两年，最多提到的词之一，就是“长线”，也是一直思考一直围绕的核心。长线的可玩，不仅是一个更难的追求，更有意思的挑战，也是更符合市场要求的，在平台的算法压迫下，不长线，就是在为平台打工。所以目前仅对我来说，只有一个问题可以称得上终极问题，那就是：如何用有限的资源，通过设计，创造无限的可玩性。
但真正的无限是不可能的，是理想但不是当前的目标，下面这个更接地气的版本才是我们的追求目标：
用有限的资源，通过设计，创造一份内容并对其拓展维护，拓展速度远快过玩家的消耗速度，且代价远小于玩家为其支付的价值。
虽然是终极问题，但这个问题是有解的，而且已经有很多游戏给出了优秀的答卷，但这些解都称不上是完美的答案，下面是一些解法思路，大体可以分为两个大方向
这是经典的木棒小龙虾梗，一些游戏粗暴地直接应用，饱受诟病。但这个方法本身，其实挺优雅，用一份低成本的数值规划，可以换来巨量的内容，问题还是出在，这巨量的内容，不等于有效内容。
因为它太容易被模式识别了。之前的文章提过，人类的大脑十分难搞，持续不断的新刺激才能让人不觉得厌倦，人类又是一种高效模式识别机器，非常善于找规律来降低认知负担，因此，一旦让玩家感受到规律，就会快速归于重复内容，感到无聊。上述所有专家创造内容的思路，都会面临这个陷阱。解决方法也很明确，只有产生体验质变的内容，才能算真正的有效内容。
方向二玩家创造内容
最常见的陷阱就是将PGC当做UGC，我认为，像蛋仔元梦roblox等所有编辑器类游戏，只要玩家游玩过程和编辑过程分离的，普通玩家不能无意识创造有效内容的，本质都偏PGC。
而PGC，不是说不能作为长线的解法，但要成立，背后隐藏的前提条件就多了，需要前期大量的投入积累，DAU往往也有要求，持续运营投入更是重中之重，甚至对平台的品牌也有要求，绝对是个投入的大陷阱。关于创造的话题，后文另有探讨，暂不赘述。
二、我们的终极答案
那真正完美的长线解法是什么？没有最完美，只有最适合，对不同团队肯定是不同的，关键是寻找自己喜欢，擅长，认可的解。当然只说这个就是正确的废话了，说一下我目前浅薄的思考得出的，适合我们的解，仅供参考：
利用不可控要素随机和涌现，机制上提供足够的创造空间，以低门槛的可玩编辑器作为战前，战中为多人对抗/合作，包含数值成长空间，最后利用赛季组合拳来进行长线内容的释放。
